De blanke Amerikanen, van oorsprong ontsproten aan en geëvolueerd uit in Europa veroordeelde notoire criminelen willen niet erkennen en toegeven dat de zwarte bevolking samen met hun adderengebroed eenzelfde geschiedenis hebben beleefd en doorstaan. Zij bejegenen de zwarten absoluut als drop-outs en inferieure creaturen die enkel geschikt zijn voor het vieze zware werk en de bajes. Opmerkelijk is dat de bijbel onder de goedgelovigen onder hen als handvest dienst doet voor hun racistische en misdadige ideologie ( = het traditiegetrouw lynchen van een Neger). De meeste fanatieke Christenen zijn radicale racisten.
In tegenstelling tot Nederland kent Amerika geen ontkerkelijking als gevolg waarvan kerken getransformeerd zijn tot culturele centra o.a. Hierdoor zagen de Islamieten kans om daar waar de kerk zich niet gestand kon houden, een moskee te verkassen. Deze ontkerkelijking zou in Amerika misschien kunnen leiden tot een betere raciale interactie. Het weekblad Panorama had in de jaren zeventig diverse artikelen gepubliceerd over de vondst van de dode zee-rollen in de Indische oceaan volgens welke documenten Jezus Christus lang niet degene is geweest waar de bijbel hem nog steeds voor houdt. Jezus zou tussen zijn 18de en 30ste jaar humane wetenschappen aan de universiteit in India hebben gestudeerd en geen visser zijn geweest welke functie de bijbel hem toedicht. Verder zou hij op de respectabele leeftijd van 113 jaar aan de voet van de Himalaya gebergte zijn gestorven en zou nooit gekruisigd zijn geweest.
Negers zijn voor de blanke bevolking krachtens het vervatte in de bijbel nog steeds de Judas. Eigenlijk is het jammer dat de blanken niet dezelfde confrontatie hebben met de Islamitische bevolking als met deze zwarten in hun land. De Islamgelovigen zouden de VS hebben getransformeerd tot een Sahara van verderf. Zelfs Trump zou met zijn heroïsche glossolalie ervoor zijn gezwicht.
Dit is het tweede omkoopschandaal waar sinds de in 2015 uit zijn functie ontheven hoogleraar in de Caraibische letteren aan de UvA, Michiel van Kempen zich aan schuldig maakt om een rechtszaak te winnen. Van kempen heeft altijd beseft dat hij de graad van doctor in de letteren niet waard is omdat hij die via de Surinaamse steekpenningmethode verkregen heeft. Na voltooiing van zijn studie Nederlands aan één van de zachte G-universitteiten liep hij werkloos rond tot het land Suriname bij hem in het vizier binnen hupte. Hij reisde er heen en begon in het archiefbureau van Suriname te graaien ten einde een boekje over de Surinaamse literatuur te kunnen schrijven . Het werd er uiteindelijk een publicatie in vijf delen. Van Kempen wilde meer en kocht een ambtenaar om bij het Surinaamse departement van onderwijs om een lovende adhesiebetuiging over zijn vijfdelige werk te laten maken. Na aankomst in Nederland liet hij zijn vijfdelig werk inclusief de adhesie betuiging lezen door een mentaal zwakke hoogleraar aan de UVA die bereid was die vijfdelige serie aan te zien voor een volwaardige disseratie omdat die toch over een heel eng en vreemd volk ging. Van Kempen die in Suriname geleerd had om mensen om te kopen offreerde deze hoogleraar een som geld om zijn tot proefschrift verworden vijfdelige serie niet in het openbaar hoeven te verdedigen hetgeen hem werd gegund. Hij werd doctor en in aansluiting daarop professor met een eigen leerstoel. Bij hem konden dus ook mensen promoveren en hij verzamelde 18 promovendi waarvan drie op grond van een amateuristisch werkstukje doctor werden. Van Kempen was bang voor kritiek en zorgde ervoor dat alleen complimentjes zijn cocon binnen traden. Doordat hij mij vanwege mijn kritiek op zijn onbekwaamheid erg bedreigend vond, begon hij mijn academische achtergond te bagatelliseren door overal te kladden dat ik nooit enige academische title zou hebben behaald en dat ik plagiaat zou hebben gepleegd. Ik maakte er een rechtszaak van maar ontdekte tijdens de procesvoering dat mijn advocaat door Van Kempen was omgekocht en dat mijn advocaat dus met mijn geld in het voordeel van Van Kempen begon te pleiten. Terwijl er een klacht tegen deze advocaat loopt via de deken van orde van advocaten heeft Van Kempen rond 1 oktober 2018 een andere advocaat omgekocht die zich met een andere kwestie tegen Van Kempen bezig hield. Tegen deze tweede advocaat loopt er ook een procedure via de deken van orde van advocaten . Opvallend is dat allebei de omgekochte advocaten niet adequaat durven reageren op brieven en aanmaningen van de deken van orden van advocaten.
